www.okno.ca - Блог о Канаде и канадской жизни
  



Бывает ли дым без огня?

matroskin | 19 Июля 2018 | Просмотров: 6192 | Рубрика: Общество

Бывает ли дым без огня?

Сегодня в жилище Матроскина раздался звонок. Открыв дверь Кот увидел на пороге мужичка, который сказал, что у него есть очень привлекательный промоушн для меня. Надо сказать что иногда Матроскину становится интересно и хочется поболтать с кем-нить, поразвлекаться. В этот раз у Кота было время, голова была не слишком занята проблемами, дома никого не было и он решил впустить мужичка, узнать что-же за промоушн он предлагает.

Мужичок с холдером в руках разулся и прошёл в гостиную. В гостиной у меня горел камин и мужичок сделал реверанс в мою сторону, сказал что в гостинной всё выглядит уютно, по европейски. Кот пригласил его сесть и сказал, что эта европейскость дорого обошлась. В качестве аргумента рассказал ему с какой пробивной силой пришлось делать вот эту французскую дверь со стеклянными боковыми вставками.

Рассказав Коту о своём промоушне, он спросил из какой страны Матроскин приехал. Услышав о России он опять же спросил из какого города. В таких случаях Кот говорит, что из Сталинграда, в надежде, что тот вспомнит этот город в связи с Второй Мировой. Он покачал головой и сказал, что не знает такого города, добавив, что знает Москву, Санкт-Птербург. Кот удивился, и тут на него вдруг напал какой-то задорновский сарказм. Лукавый Матроскин решил поразвлекаться, расспрашивая мужичка об истории, литературе. Следующий диалог выглядел примерно так:

- Ты знаешь что-либо о Второй мировой войне?
- Мммм, совсем немного.
- Как же, ведь канадцы тоже участвовали в ней...
- Да, я немного учил о ней в школе.
- Ну разве ты не знаешь какие страны воевали в этой войне?
- Знаю. Россия и Германия.
- А ещё какие страны?
- Мммм...
- Может США?
- Нет, США не могли в ней воевать. Ведь США находится не в Европе, им там делать нечего...
- А Великобритания воевала в SWW2?
- Нет, Великобритания точно не воевала.
- Да? А я думал что Мантгомери воевал там..., сказал Кот, улыбаясь.
- Мантгомери... ммм...не знаю, возможно...

Здесь мужичок задумался. Придя на помошь гостю Матроскин спросил:

- А что ты знаешь о Сталинградской битве?
- А когда это было?
- В 1942-43 годах.
- Мммм...
- А о Курской битве?
- Знаешь, я историей мало интересуюсь. Она такая скучная. Но я читал про Вавилон, там интересно почитать.

После этого Матроскин решил больше не мучать слегка смущённого гостя о Второй мировой войне. Но хотелось Матроскину задать ещё несколько вопросов, которые уже задавал в своём офисе год назад. Это вопрос об американской литературе:

- Вообще-то удивительно, что российские люди знают об американской литературе больше, чем сами североамериканцы о своих авторах...
- Ну это не так. Откуда российским людям знать столько об американской литературе? Вы её что, изучаете в школах?
- Частично изучаем, а частично просто сами читаем. Ты мне скажи, ты знаешь такого американского писателя, как Фенимора Купера?
- Нет. А о чём он писал?
- Ну как же, о войне английских и французских войск на берегах озера Онтарио.
- А, наверное это историк? Историков я читать не люблю...
- Нет, он романист. А знаешь ди ты Джека Лондона?
- Не помню, может в школе и проходили... Как ты говоришь, Джек Лондон? А о чём он писал?
- Он писал о золотой лихорадке на Юконе. Ведь Юкон частично находится в Канаде...
- Может быть... но я такого писателя не знаю.
- Может быть ты знаешь Теодора Драйзера? Ведь его знаменитые книги Американская трагедия, Финансист известна на весь мир?
- Нет, такого не знаю. Зато я знаю писателя Марк Твена! -выпалил вдруг мой гость и гордо посмотрел на меня.
- О, это звучит классно!, сказал Матроскин.
- Интересно, а какие книги этого автора ты читал?
- Мммм, там были приключения какого-то американского мальчишки. Я её полностью не читал, а только краткую историю. Это было ещё в школе, поэтому я не помню название...
- Может быть Приключения Тома Сойера?
- А, да, точно.
- А Приключения Гекльбери Финна читал?
- А кто эту книгу написал?
- Ну как же, Марк Твен тоже и написал.
- Не, это я не читал.
- Извини, но мне надо идти...

Мужичок засобирался, подхватил свой холдер, обулся и, попрощавшись, вышел на улицу.

Проводив своего гостя Матроскин вдруг подумал об образовании в Канаде, о том, что учеников там не заставляют что-либо учить, поэтому они и не учат. Потом он вспомнил приснопамятного Михаила Задорного с его коронной фразой "Ну они и тупые!" и подумал, что дыма без огня не бывает.

Источник: Окно в Канаду

 

Комментарии  

 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Piccola 18.07.2011 20:09
забавная статья:)) Вы думаете, что в России встретив на улице "менеджера по продажам" (читай , коммивояжера), Вы с ним на одном уровне сможете беседовать о Второй мировой и Теодоре Драйзере? Очень я сомневаюсь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Айвэн 27.03.2013 00:09
поговорил бы на эти темы с местным учителем в школе или с врачом на худой конец. комивояжеры самая непривлекательн ая работа и идут туда те кому не повезло во всех остальных работах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# АлександрЛ 06.06.2012 10:50
К сожалению, и наше образование тут в России сейчас с каждым годом опускается все ниже и ниже. И также Вам никто и 10 Российских писателей не назовет и не скажет кто такой Раскольников или Женя Онегин или, например, что написал Гоголь, Бунин и т.д.
Про вторую мировую также - Рокоссовского не знают, Жукова - памятник, зато направо и налево раздают георгиевские ленточки.
А из зарубежных писателей назовут, пожалуй только Дж. К. Роулинг.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Айвэн 27.03.2013 00:11
кстати кто этот роулинг? изобретатель роулингов?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Mad russian drow 06.06.2012 20:25
Замечательная статья.
Правда. не все так плохо. Недавно в компании зашел разговор о современной американской литературе. Что же ... поговорили и о книгах Гибсона и Ф. К. Дика и о других интересных вещах.
Мораль как в анекдоте -- "умных к умным. а меня к табе".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Holly 07.10.2012 18:38
Всё относительно ,я например из школьной программы прочёл 2 книги ,1-Янки при дворе короля Артура -редкостный мусор. Прочитал наслушавшись в классе "рекламы" ,уже после прохождения по программе. 2-Грантовый браслет - неплохо написано ,но как то без искорки ,это я читал вместо Войны и мира ,учительница сама предложила когда узнала сколько разных книг я читаю и записала себе некоторых авторов. Например я прочёл много Платонова и Бёрджиса. Большинство этих "великих" писателей висят в программе пропагандистски х целях ,а за границей другая пропаганда\рекл ама ,вот ваши и их "школьные\станда ртные" авторы не сочитаются. Хороших книг и авторов тысячи ,а фиговых ещё больше. Поэтому я каждый раз "травмируюсь" когда ищу новую книжку ,когда их все читать и с какой начать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Holly 07.10.2012 18:45
Цитирую АлександрЛ:
Про вторую мировую также - Рокоссовского не знают, Жукова


Не берусь утверждать ,но думаю вы тоже не много знаете об этих товарищах. Только щас начали появляться ,мемуары без цензуры и вскрыли многие архивы. Всё ,что раньше читали в основном пропаганда и вымысел ,увы. Как раз щас читаю много о войне ,в том числе и со стороны фрицев.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Мария 09.10.2012 13:49
Цитирую Piccola:
забавная статья:)) Вы думаете, что в России встретив на улице "менеджера по продажам" (читай , коммивояжера), Вы с ним на одном уровне сможете беседовать о Второй мировой и Теодоре Драйзере? Очень я сомневаюсь...


Не могу согласиться.Развитие детей(а потом и взрослых) идет из семьи.В интеллигентной семье,где много читают,нынешние подростки нормально развиваются,их можно легко заинтересовать историей,они углубляют свои знания при помощи Интернета.Им всё интересно и они стремятся обогатиться знаниями и информацией.На школу надеяться-себя обманывать.Дети смотрят на родителей и на бабушек-дедушек 60-тидесятников(фи зиков-лириков,по настоящему умнейших людей).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Алекса 17.01.2013 23:08
Усталость от таких как Матроскин ,которые ковыряясь в белье Канады почему-то молниеносно не сваливают назад на историческую родину ,где всё не настолько плохо как в Канаде и со всеми поголовно можно говорить о прошедшей войне.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# Кот Бебер 19.01.2013 19:08
Вот никак не дойдёт до наших людей, что нет такого предмета "литература" в канадских школах. В колледжах её учат, господа, в колледжах, до которых в своём образовании добирается не каждый. А выпускники колледжей по домам не ходят, продавая всякий мусор. Попытайтесь, автор, поговорить не с нищебродом, а хотя бы с воспитателем или преподавателем в самой простой школе, они, поверьте, знают об американской литературе гораздо больше вашего.
Далее. Умиляет уверенность, что ВСЕ в мире должны свято помнить о Сталинградской битве. Можно подумать, автор вот так сразу вспомнит основные баталии второй мировой, скажем, в Европе. Или живо обсудит битву за Атлантику, к примеру.
Ну и кАнешнА, в России любой школьник-дворник-продавец сможет запросто порассуждать о творчестве Толстого и Достоевского, а также об истории ВОВ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 
 

Личное сообщение автору 
 (только для зарегистрированных пользователей)
# jeepster 27.07.2014 00:39
Ещё пару десятков лет..и разгильдяям-школьникам,двор никам-продавцам,подна торевшим на планшетных "танках" и прочих стрелялках станет совсем не страшно гнить в ледяной жиже окопов и удивляться бордовым пятнам на коже и вылезающим от радиации волосам.... А может всё ж стоит почитать и про Первую Мировую да и про Сталинград тоже? Хотя бы Цвейга? Может не стоит отказываться от Истории????
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать |   
 

Подписка

Подписка на RSS